Профицит бюджетов регионов на 1 июля составил 353 млрд рублей
Больше всего выросли поступления налога на прибыль
Профицит консолидированных бюджетов регионов на 1 июля оказался в 4 с лишним раза больше, чем в то же время 2014 г., по предварительным данным Минфина – 353 млрд руб. против 83 млрд годом ранее. Доходы по сравнению с тем же периодом прошлого года выросли на 11% до 4,4 трлн руб. Больше всего выросли поступления налога на прибыль – на 26% до 1,2 трлн руб.
Расходы росли медленнее – на 4% к 1 июля до 4,1 трлн руб. Остаток средств бюджетов вырос с начала года на 68% до 1,139 млрд руб.
Рост поступлений налога на прибыль наблюдается с I квартала 2015 г. Налоговики объясняли его увеличением прибыли экспортеров за счет курсовой разницы и высокими дивидендами, напоминает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.
«Но профицит обманчив», – предупреждает она: в I квартале его на 40% обеспечила Москва. Минфин сообщает, что с дефицитом исполнен бюджет 51 региона (против 49 в 2014 г.), в сумме это 127 млрд руб. С профицитом исполнены бюджеты 32 регионов (34 в 2014 г.), в сумме профицит – 480 млрд руб.
В 2015 г. консолидированные бюджеты субъектов будут в дефиците на 671 млрд руб. – такой прогноз содержится в проекте Основных направлений бюджетной политики на 2016–2018 гг.
Профицит консолидированных региональных бюджетов Карен Вартапетов из S&P считает временным явлением и обещает дефицит в 620 млрд руб. за год. Компенсировать дефицит, по словам Вартапетова, удастся за счет остатков на счетах и коммерческого долга. В первом полугодии, по данным Минфина, регионы привлекли банковских кредитов на 371 млрд, погасили – на 445 млрд руб. Просроченная задолженность выросла на 22% с начала года до 23 млрд руб. Просроченная задолженность есть у 56 субъектов, в 33 регионах она выросла, в 23 – снизилась. Компенсировать дефицит, по мнению директора по региональным рейтингам агентства «Рус-рейтинг» Антона Табаха, регионы будут из бюджетных и банковских кредитов.
Рост остатков на счетах регионов объясняется консервативным финансированием расходов, говорит Вартапетов. Изменение остатка за первые полгода – не показатель, считает и Табах: расходы распределяются по году неравномерно. «Регионы ждет рубка социальных расходов», – категорична Зубаревич.
Алексей Кузнецов из Центра развития Высшей школы экономики пишет, что в мае регионы в большинстве федеральных округов показали рост или смену отрицательной динамики на положительную. Но очевидно локальное, относительное улучшение ситуации, никак не абсолютное, считает он.